¿Hay justicia en España?

No hay justicia ni en España ni en ningún recóndito rincón del mundo mundial...


La justicia se basa en unos derechos y obligaciones iguales para todas las personas, puede variar según en el país o continente que nos encontremos, pero las leyes son iguales para todos y cada uno de los ciudadanos de un lugar, o por lo menos debería serlo.



Digo que debería porque esto no ocurre en ningún lugar, ni con poder democrático, republicano, con una dictadura... Siempre hay privilegiados y tambien cabeza de turco que pagan las consecuencias para que estos privilegiados no tengan que cargar con las consecuencias de sus actos.


La verdad es que si me centro en España diría que la justicia cada día deja más que desear. Asesinos absueltos de sus cargos, pervertidos y pederastas que nunca llegan sus casos a manos de los jueces ni fiscales, corrupción en cada uno de los ayuntamientos de este país... Vamos, que esto es un caos, pero parece ser que tampoco nos podemos quejar, porque como en otros lugares la cosa está peor... se supone que deberíamos estar contentos...


Como ya dije el otro día en clase estoy en absoluto desacuerdo con la justicia de este país y de todos los demás... y repetiré el ejemplo que puse para defender mi punto de vista el otro día en clase.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿ Por qué si un violador secuestra a una niña, la viola, la tortura, le marca para el resto de su vida y le destroza psicológicamente a parte de los daños físicos, le ponen protección en la cárcel???!!!!!!!!!!!! ME PARECE UN HECHO TAN INCOMPRENSIBLE Y RIDÍCULO QUE CADA VEZ QUE VEO ESTE TIPO DE SITUACIONES EN LAS NOTICIAS SE ME CAE LA CARA DE VERGÜENZA, Y ME IMAGINO QUE EMPEZANDO POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PASANDO POR TODOS SUS ALLEGADOS Y FINALIZANDO EN LOS MISMOS JUECES QUE DICTAN LAS SENTENCIAS DEBEN SENTIR ESTA VERGÜENZA, porque cualquier persona con un mínimo sentido común se da cuenta de estas injusticias....


Esa niña violada, asesinada, maltratada o torturada no ha tenido esa protección y la diferencia que tiene con respecto al violador es que ella no ha hecho nada malo, solo conservar la inocencia común en los niños, en cambio el violador ha decidido destrozar esa vida y la de todas las personas cercanas a su víctima, por lo tanto tiene que acarrear con las consecuencias de sus actos. No digo que lo matemos, pero defiendo que no se merece ningún tipo de protección.





Hay gente que piensa al contrario, como dijo Jose Mª Aznar, "ESPAÑA VA BIEN"... Creen que este sistema de justicia es apropiado y que por tener mas dinero o ser un importante empresario, aunque le haya robado a cientos de personas inocentes y que seguramente la mayor parte acaba el mes como puede, no merece cumplir la misma condena que cualquier persona de a pie.



Sin duda y creo que ha quedado bastante claro, mi conclusión es que si esto es justicia que venga Dios y lo vea... porque esto va de mal en peor. Quizás llegue el día en que tengamos que pedirle perdon al violador, asesino o secuestrador de nuestros hijos por haberlo denunciado y que tenga que cumplir condena... nunca se sabe, al fin y al cabo este mundo es de locos.

"Nos atrevemos a defender nuestros derechos"

Si os interesa todo este tema mirad estos reportajes, son muy interesantes y entonces es cuando vemos quien rige la justicia en el mundo y como van las cosas:

http://www.zeitgeistmovie.com/

http://es.youtube.com/watch?v=y9jX3Z9H7cU

¿Qué es mas fácil, ser creyente o ser ateo?

Los creyentes son aquellas personas que profesan una determinada fe religiosa. Al contrario, los ateos son aquellos que niegan la existencia de algún Dios.

Desde mi punto de vista puede ser fácil o difícil ser creyente según las ideas de cada uno y según hasta donde llegue su fe. Yo, por ejemplo, soy creyente pero no concibo algunos aspectos de la Iglesia Católica, creo que hay un Dios pero no soy partidaria de tener que ir a la Iglesia a conmulgar para demostrar que lo soy. Para mí es difícil ser creyente porque yo creo en un Dios, con unas características en concreto y en muchas ocasiones los que se hacen llamar portadores de la palabra de Dios me han demostrado otro tipo de comportamiento que no concuerda con mi forma de ver lo que es ser un buen cristiano.

Los ateos también creo que tienen este problema, ya que seguramente no creerán en Dios pero muchas veces se aferrarán a un sentimiento de necesidad de ayuda, de un "milagro" por decirlo de algún modo. Esto de un modo u otra tiene que ver con la creencia, es creer en un poder superior.

Yo creo que no es fácil ni difícil ser ni ateo ni cristiano, simplemente creo que se trata de tener las ideas claras desde un principio sin dejarse influenciar por lo que piensen los demás.

Las causas de nuestros deseos

El deseo se dice del anhelo de saciar un gusto.

Desde mi punto de vista las personas tenemos deseos puros y deseos momentáneos por decirlo de algún modo.

Con deseos puros me refiero a la necesidad de cumplir una meta por nuestro amor propio y por querer demostrarnos a nosotros mismos que podemos conseguir lo que nos proponemos, sin que en estos deseos influya nada ni nadie. Me pondré a mi de ejemplo ya que es como mejor podré explicar mi punto de vista. Yo hace unos años decidí que quería llegar a tener la carrera de canto, algo que mucha gente intentó quitarme de la cabeza porque nunca había estudiado música. Yo tengo claro que es lo que quiero y que tengo que conseguir acabar mi carrera le pese a quien le pese. Esto es un deseo puro, el que a pesar de los obstáculos que te intentan poner, nunca te rindes y procuras conseguir.

Por otra parte están los deseos momentáneos. Estos son los mas usuales en la sociedad y más hoy en día que nuestra sociedad se rige por lo material y lo supérfluo más que nunca. Es cuando queremos algo porque los demás lo tienen, cuando queremos estudiar algo porque es lo que nos "conviene"... Por ejemplo y refiriéndome a lo que decía antes mi deseo de hacer una carrera de música se hubiese convertido en momentáneo si yo lo hubiese iniciado solamente porque mis padres querían, o que después de haber empezado mi carrera la hubiese dejado cuando alguien me hubiese dicho que no tenía salida. También podemos encontrar los deseos momentáneos en los aspectos mas cotidianos de la vida, como llevar una marca porque los demás la llevan, comprarse un collar porque está de moda...

No significa que sea malo tener este tipo de deseos pero muchas veces se debe a una falta de personalidad.

Por otra parte, hay mucha gente que piensa y defiende que si lleva una marca es porque le gusta o porque le apetece y que si estudia una carrera u otra es porque es lo que quiere hacer...

Sin embargo cuando la gente compra una marca en concreto al fin y al cabo es porque le influye la sociedad y si estudia una carrera u otra es por muchas razones paralelas a que le guste o no ese trabajo.

En definitiva, yo diría que tener deseos es bueno sobre todo si son deseos puros porque nos ayudan a madurar y a creces y si son momentáneos es bueno hasta cierto punto.

¿Somos realmente libres?

Somos libres desde que nacemos, la diferencia es si cada persona lucha por su libertad o no, si quiere disfrutar de ella o no...

Yo creo que hoy en día quien no es libre es porque realmente no quiere serlo. Siempre hay excepciones pero en general yo pienso esto. La libertad, desde mi punto de vista es, básicamente, la capacidad que tiene cada persona para tomar decisiones por sí misma, sin dejarse influir por los demás.

Voy a poner un ejemplo,tonto, pero que deja claro a lo que me refiero. En una pareja de novios, él es listo, guapo, atractivo, en cambio su chica es gordita, fea y no muy inteligente, pero están enamorados. En algunos casos el chico se dejaría influenciar por los comentarios de sus amigos o familiares que le dirían que que puede aspirar a algo mejor. Si de verdad ese chico es libre no le importará lo que piensen los demás, sino lo que él siente.

Es obvio que cuando nacemos no tenemos la inteligencia ni la capacidad para tomar decisiones y dependemos de nuestros padres, pero llega un momento en que esa libertad aparece de una forma natural.
En nuestra sociedad la libertad la marca la mayoría de edad, que aquí es a los dieciocho, en estados unidos a los dieciséis... Yo opino que nadie puede imponer una edad para tener libertad, cada persona es diferente y crece a un ritmo totalmente diferente que las demás personas. Si comparamos a dos jóvenes de dieciséis años, probablemente uno será mas o menos maduro que el otro, por lo tanto estará mas o menos preparado para tomar sus propias decisiones.

Para poder tener esa libertad que nos pertenece por naturaleza, yo creo que hay que tener claras las metas de cada uno, aunque en ocasiones hay que tomar decisiones difíciles. A través de esa libertad de tomar decisiones por nosotros mismos es la forma en que aprendemos de nuestros propios errores, maduramos y crecemos como personas ya que la libertad es la que nos ayuda a construir nuestro futuro y nuestra vida.

En definitiva, yo creo que somos realmente libres, aunque igual que en todo, hay obstáculos que en ocasiones nos impiden hacer uso de esa libertad, pero también hay momentos que te hacen ver la parte buena de poder ser libre.
Yo, en este momento de mi vida, puedo decir muy orgullosa que soy libre.

¿Qué puede hacer un padre/madre para educar bien a sus hijos?

Principalmente tener sinceridad, ser próximos a sus hijos y no imponer unas normas simplemente porque sí.

Normalmente los padres no suelen ser sinceros con sus hijos, bien porque se avergüenzan de ciertos aspectos de su vida, o porque creen que haciendo esto van a evitar que sus hijos hagan ciertas cosas que ellos han hecho. Por esta razón en muchas casas, se da el caso de que, los padres imponen unas normas, bases y directrices a sus hijos y tienen que ser cumplidas porque ellos son los padres y ellos son los que mandan. Desde mi punto de vista, cuando a un hijo se le dice que no haga una cosa porque no, es como si la curiosidad, por llamarlo de alguna manera se apoderase de nosotros y siempre hacemos lo contrario de lo que se nos manda. Esto es natural, ya que las personas jóvenes tendemos a investigar por nuestra cuenta para aprender las cosas de la vida y no soportamos que nadie nos diga lo que tenemos que hacer...

Por esta razón creo que si un padre le explica a su hijo las causas y razones por las que le ha impuesto una norma y dialogar constantemente con el (se aproxime a la vida de su hijo) habrá una relación de entendimiento y respeto.

Con esto no quiero decir que un padre deba permitírselo todo a su hijo, sino que debe imponer sus normas con firmeza pero argumentadas en una causa sólida y no simplemente porque sí.

Por otro lado, uno de los aspectos más discutidos entre padres y madres es la "libertad".
Por ejemplo, cuando un adolescente empieza a salir por la noche, a tener relaciones sentimentales... Los padres, obviamente, se preocupan por sus hijos, pero esto no es razón para prohibirles una cierta libertad, que se mantenga dentro de esos márgenes que todos los padres mantienen.

Me explico, cuando un joven es irresponsable, se comporta de manera inapropiada, trata mal a sus padres... no puede esperar que su padre le conceda esa cierta independencia, aunque normalmente suele ser al contrario, porque los jóvenes que no llevan una vida "equilibrada", por decirlo de algún modo, suele ser porque los padres no han sabido imponer esas normas necesarias o si las han impuesto no las han hecho cumplir. Por esta regla de tres, yo diría que son unos padre que no mantienen su propia disciplina, la que ellos han impuesto, y aunque su hijo no se comporte debidamente le consienten ciertos privilegios que no se merece.
En cambio cuando un joven es responsable, estudia, se comporta bien (siempre con sus problemas, nadie es perfecto) suelen atarlo más corto, porque los padres suelen pensar que si sale o tiene novi@ se descentrará y cosas de este estilo...

Sinceramente creo que todo esto se debe a un desequilibrio total, no hay término medio y creo que se debe todo a una falta de comunicación entre padres e hijos. Pero creo que esto no tiene solución ya que los hijos aprendemos de nuestros padres y eso será lo que les enseñaremos a nuestros hijos también... es como una cadena que nunca acaba...

Y por último y de una forma muy personal decir, que un hijo no es bueno ni malo, simplemente es imperfecto igual que todos y por muchos errores que cometa no debería de ser castigado (refiriéndome de una forma física ni psicológica). Lo que deberían hacer muchos padres es aprender a aceptar sus errores y no creer que porque ellos son más mayores ellos tienen la razón. Los hijos a partir de una cierta edad ya tenemos facultades suficientes para decidir por nosotros mismos, por lo tanto un padre jamás debería tomar ciertas decisiones por su hijo, quitándole la independencia que todos deberíamos tener.

¡¡¡¡DEFINITIVAMENTE CREO QUE LO PRINCIPAL Y LO OBLIGATORIAMENTE NECESARIO ES EL DIALOGO!!!!

¿Qué pasaría si un niño/a pasara los 16 primeros años de su vida aislado de las personas?

Si un niño, durante la primera parte de su vida está aislado, conllevaría a que no conocería nada de la vida: la manera de tratar con la gente, lo que es bueno o malo, las diferentes relaciones que se pueden mantener con las personas...

Por lo tanto si un niño pasa los primeros años de su vida aislado de las personas, al salir al exterior no sabría reaccionar ante las situaciones que se pueden presentar a diario. Ya que ese niño nunca ha podido mantener una conversación, ni ha recibido una educación, ni siquiera afecto por parte de un ser querido.

No sabría hablar, ni comunicarse de ningún otro modo, entonces sería como cuando un niño pequeño empieza a aprender. Si le dijesen que la violencia es buena ( por ejemplo), él lo creería ya que no ha tenido oportunidad de conocer otra cosa. Lo primero que viese sería lo que su cerebro absorbería. En mi opinión sería muy difícil insertarlo en la sociedad y que aprendiese los valores humanos.

¿Cómo sabemos si estamos despiertos o estamos durmiendo?

Bueno pues sinceramente no tengo mucho que decir....
Yo creo que cuando estamos despiertos somos conscientes de nuestras acciones y de todo lo que pasa a nuestro alrededor, por eso cuando no dormimos sabemos perfectamente que estamos despiertos.
En cambio cuando dormimos no somos conscientes de nuestros actos ni podemos decidir lo que soñamos, a diferencia de cuando estamos despiertos que si que podemos decidir lo que hacer en cada momento.
Creo que es como dos mundos diferentes, cuando estamos despiertos es "el mundo real" y cuando dormimos es "una fantasía" por explicarlo un poco mejor. Y al igual que cuando vemos una película y sabemos lo que es real y lo que es falso, pues también sabemos cuando dormimos y cuando no.
Pueden haber sueños muy reales pero al despertar nos damos cuenta de que solo era un sueño.



Por cierto esto no tiene mucho que ver pero por si a alguien le interesa estaba buscando alguna imagen que poner y me ha aparecido la caratula de una película que para mí es de las mejores que he visto, se llama Mas Allá de los Sueños, os la recomiendo